Le
SNUipp appelle l’ensemble des directeurs et
directrices parisiens à répondre à l’enquête
nationale sur la direction d’école.
Dossiers : direction
d'école à Paris
congrès
départemental du SNUipp Paris
de juin 2009
Les mandats parisiens du SNUipp sur la direction d'école
à Pariscongrès du SNUipp national à Nevers en juin 2007
Les mandats nationaux du SNUipp sur la direction et le fontionnement de l'écolepartager cette page
EPEP, le retour ?
Frédéric Reiss, député UMP du Bas-Rhin, vient d’être chargé par François Fillon d'une mission temporaire auprès du ministre de l'Éducation nationale sur le thème des directions d'écoles. Ce député était l'un des trois rédacteurs de la proposition de loi sur les Epep déposée en septembre 2008 puis retirée.
Le gouvernement remet donc sur le tapis un statut
spécifique au directeur et directrice
d’écoles, point d’entrée pour
le gouvernement vers les EPEP. Ces établissements auraient
pour but de faire appliquer à marche forcée les
« réformes » gouvernementales dans le
primaire.
La conception du SNUipp de la direction d’école
est à l’opposé de la vision que le
député Reiss a pu exposer à travers
son projet de loi sur les Epep. Il porte avec la profession des
revendications claires pour améliorer le fonctionnement de
la direction d’école dans
l’intérêt des
élèves et des personnels. Le SNUipp tiendra
informés les personnels de l’avancé des
travaux parlementaires (un rapport d’étape est
prévu pour juin), et refusera toute initiative
gouvernementale de création d’Epep (lire le
dossier du SNUipp Paris sur la question
des EPEP)
Tables-rondes syndicats enseignants et ville de Paris sur la direction et le fonctionnement des écoles parisiennes
compte-rendu du SNUipp de la réunion du 3 juin 2010
Bilan de la table ronde syndicats enseignants/ville de Pariscompte-rendu du SNUipp de la réunion du 13 avril 2010
Compte-rendu thème 2 "projets éducatifs" / groupe de travail 3
compte-rendu du SNUipp de la réunion du 13 avril 2010
Compte-rendu thème 4 "vie quotidienne" / groupe de travail 2
compte-rendu du SNUipp de la réunion du 8 avril 2010
Compte-rendu thème 3 "les personnels" / groupe de travail 1
compte-rendu du SNUipp de la réunion du 6 avril 2010
Compte-rendu thème 1 "interclasse et activités du
soir" / groupe de travail 2
compte-rendu du SNUipp de la réunion du 9 mars 2010
Compte-rendu thème 2 "projets
éducatifs" / groupe de travail 218/02/2010
Refus de
siéger
Deux nouvelles réunions devaient se tenir jeudi 18
février au sujet de
“l’interclasse” et des
“relations avec les personnels de la ville de
Paris”.
Le SNUipp FSU revendiquait depuis longtemps la tenue de cette table ronde avec la ville afin notamment de clarifier les rôles et responsabilités de chacun, et avait posé notamment comme exigence à la tenue de celle-ci la présence des organisations syndicales des personnels de la ville lorsque les débats les concernaient. Cette exigence avait été acceptée par la ville, cependant, aujourd’hui, alors que les débats les concernaient (questions sur le recrutement, formation, nombre de personnels...), la ville n’avait pas prévu leur présence. Les représentants du SNUipp, tout comme ceux de Sud et de FO, ont donc refusé de siéger dans cette réunion. Les deux réunions n’ont donc pas eu lieu.
Sur le fond, le SNUipp s’interroge sur la suite des
débats
avec la ville. En effet, la question de la direction
d’école est une des questions centrales dans les
revendications que le SNUipp porte pour l’école,
les
élèves et les personnels. Cette table ronde ne
peut
servir uniquement à quelques ajustements techniques, tous
les
problèmes doivent être mis sur la table en la
présence de l’ensemble des interlocuteurs. Il est
donc
nécessaire de remettre à plat les objectifs et
les
conditions de la tenue de la table ronde. Le SNUipp tiendra
informés les personnels des suites des discussions.